Белая королева сериал онлайн

И как историк, я не могу сдержать радости от таких сериалов: \"Борджиа\", "Тюльпаны\". В оригинале они погодки – Елизаветта и Мария родились через два года после рождения Марии, Сесили родилась почти сразу вслед за Марией. Но по качеству это «Борджиа», потому что он для меня самый лучший в жанре.

Не трудно судить и оценивать исторические фильмы, в любом случае нельзя упрекать авторов за то что они не досконально описали обстановку той эпохи или события того времени. Он считает, что брать в жены девушку с низким чином и еще колдовать — это противоречит всем правилам. Об этом стоит упомянуть отдельно при упоминании Елизаветы (которую мать зовут Белой Королевы), – она представляется наследницей колдуньи-колдуньи, которая умела творить сверхъестественные силы для устрашания врагов! Анна станет королевой Генрихом Тюдоровым сыном графа де Морта; вторая будет коронованной матерью королю Генриху V, его сыну придется стать отцом принца крови...

Я не люблю исторические хроники и смотреть исторический сериал. Даже в романе, который я прочла несколько глав с вымышленными диалогами реальных людей (в нескольких поколениях назад), это была история Войны Роз глазами женщин! В главных ролях – Елизавета Вудвилл, Анна Невил и Маргарита Бофор. Я очень понравился лорд Уорвик — отец Анны и Изыбеллы, он был чрезвычайно влиятельным человеком с харизматичным лицом; его уважал весь город.

В этой истории есть все, что может сделать книгу близкой к книге (все-таки роман), и замечательная игра актёров. С другой стороны, в романе несколько неубедительно раскрыты персонажи. Их поведение такое тупо параноидальное и доверчивое — ах да! Если внимательно посмотреть сюжет ((с) BadComidian), то можно найти несколько "ружей бондарчука"). Но в фильме очень много хороших актеров, но как по мне – сценаристы...

В комментариях можно писать о неточностях, приукрашиваниях и тому подобное. Он сам прокрутит факты (не уверен, что правда), чтобы найти правду или вымысел в том случае если он так считает. Это были монархи консервативной Англии, которые не любят власть английской короны. Тюдоры и Йорки живут в сырости Альбиона, а Нью-Йорке нравится теплый день Бургундии.

Впечатляющий сериал! Как историк, я не могу сдержать восхищения подобными телесериалами. \"Борджиа\", теперь "Белая королева/". Я не нашла в сериале первых трех дочерей, но с учетом того что они были примерно одного возраста - это мелочь. Первая из трех дочерей родилась через два года после рождения первой (Марии), а Сетси спустя год-другой от Марии. Это по-своему проигрывает «Борджиа\», потому что он для меня самый любимый и лучший в жанре.

Исторические фильмы не нужно судить, потому что они покажут время или события тех лет (6). Каждый сам должен сделать вывод из фильма: «Не было бы так точно передано то время» (8). Прежде всего, следует поговорить о Елизавете и ее матери: они тоже наследницы колдуньи-колдуньи (наследница Колдунии), которая могла использовать сверхъестественные силы для того чтобы устрашать врагов... А вот герои, которые нам нужны для описания своих чувств и искренней симпатии к героям (это плюс) – здесь мы имеем одного человека. Стаффорду — жену Маргариты Бофорт; да-да! предатель её Великого Замысла и преданный супруг (который ей вторит).

Я обожаю исторические фильмы, но не люблю вымышленные диалоги с реальными людьми. Но суть-то ясна: лорд Уорвик был очень влиятельным человеком и рыцарем, которого уважало все общество. Уорвик испытал шок, когда выяснилось, что переговоры с Францией о браке короля и французской принцессы длились более года. После просмотра этих фильмов хочется почитать и книгу — чтобы лучше узнать, как все было на самом деле.

С другой стороны, прекрасные батальные сцены и приближенность к истории (все-таки по роману). Но есть в них и некоторая наивность, доверчивость... Я думаю её используют для оправдания исходов определенных событий. Если внимательно просмотреть сюжет сериала (с)BadComidian), то можно найти несколько "ружей бондарчукового оружия". «И то же с белой королевой» — довольно неплохой фильм, но по качеству режиссерской работы он уступает "Последнему королевству" или тому подобно.

А знаете, о недостоверности и тому подобном пишут не все? Если человеку интересно история — он сам проанализирует факты из истории: что правда или вымысел. Я не знаю, сколько стоила картинка (сомневаюсь), но она выглядит дорого. И совершенно непонятно, кто из них — негодяи или благородные рыцари?